设为首页收藏本站
若果亲注册后不能发帖请点击 在线咨询QQ交谈 哟!

成都西部视界文化传播有限公司-四川摄影网|四川摄影行业网络联合媒体体|成都市摄影师协会 主编

 找回密码
 立即注册
扫描我的微信公众号吧!
点击我可以找到我们哟!
若果亲注册后
不能发帖请
点击这里咨询我哟!
查看: 35275|回复: 31

要得好照片,有必要弄懂什么是好照片(关于好照片的探讨)

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-9-1 11:40
  • 签到天数: 499 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2012-3-30 18:30:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
    本帖最后由 一键行者 于 2014-6-13 11:27 编辑

    要得好照片,有必要弄懂什么是好照片(关于好照片的探讨)
    一键行者




          常常看到很多摄友发帖,硬伤明显,问题很多,但从作者不厌其烦的上传就能感觉到作者并没有意识到这些问题。简单说,这就是一个不知道什么是好照片得问题,往深了说就是对摄影作品的鉴赏存在问题。虽然用于发片交流是值得鼓励与赞赏的,但毕竟交流的目的是为提高。那么而长此下去会造成误区,更不宜于提高。因而怎样鉴别照片的好坏就摆在我们面前了。
    我们也常常看到人们会一张照片的优劣争论不休,或者要么就是以“仁者见仁智者见智”做搪塞。这些都不易于交流和提高。所以对照片的评价标准是必须滴。
          任何事情都是有一定基础标准的,有了基础和标准探讨和鉴赏才会有方向而不致离题千里永无结果。
    而弄清楚好照片的样式,甚至标准对于大家来说益除是很多的,除了可以很好的交流,同时也可以让我们有了努力的方向,从而不止误人误己,贻误至深。
          以下标准有权威认定也有个人总结,不尽完善在所难免,仅作探讨,供参考。

          先引用著名的《美国纽约摄影教材》对于好照片的定义:
          一个鲜明的主题,或者是表现一个人,或者是表现一件事物,甚至可以表现该题材的一个故事情节。主体必须明确,毫不含糊,使任何观赏者一眼就能看得出来。
          必须有吸引人的视点,也就是能把注意力引向被摄主体。使观赏者的目光一下子就投向摆设主体。
          一张好照片必须画面简洁,只包括那些有利于把视线引向被摄主体的内容,而排除或压缩那些可能分散注意力的内容。
          对此笔者是认同的,甚至还奉若经典。但笔记这些是胶片时代,纪实主流时代的东西,是不是有必要于是俱进呢。笔者斗胆猜想衍生一些想法认为可以从软硬两方面进行进一步考量。
          1、软性指标
    (1) 一个鲜明的主题,或者是表现一个人、一件事物,也可以是一个故事情节,甚或是社会生活或现象的某一方面。主题必须明确,毫不含糊,使任何观赏者一眼就能看得出来。
    (2)有一定的风格格调。一张好片是应该带有一些个人倾向性的表达方式的,从色调,从视角,从曝光到焦点的应用等都要有一定自己的特点,这样才不至于流俗化,不至于平庸。当然格调风格并没有一定的成规,更不是过于的夸张与偏执。
    (3)能引起共鸣,不管是对内容的感动还是对形式美的感染。同时,应具有耐看性,甚至保存价值。(共鸣对象应该分为多数人的共鸣或者你目标对象的共鸣。当然,能引起共鸣的也不一定是好照片,需要三项软硬指标兼顾才算。比如有些照片是人漂亮、风景好、或者实例感人,也能引起共鸣,但不算真正意义上的好照片。)
    2、硬性指标:
    (1)明确突出的主体(兴趣点、视点):即必须有吸引人的兴趣中心,也就是能把注意力引向被摄主体。使观赏者的目光一下子就投向兴趣中心,也就是你要重点表达的主体。
    (2)正确的用光:曝光正确(不是准确)、突出主体。用光合理有特点,曝光正确是最低要求,光影包括明度、反差、方向、色调、软硬,真正的“用光”能够让光影的这些方面为主题服务。只有懂得用光才能让拍到的和设想的一致。用光相当于拍摄时多了一杆画笔,这杆笔可以让照片添彩无数。
        (3)完整的构图:常有构图决定一切的说话,虽然有些绝对但体现了构图的重要性。构图要布局规范,画面简洁。起码是要有一定章法,营造明确,布局营造要能为突出主体起到明确的作用。构图并不只是黄金分割就足够,而是一切突出主题的手段——简化、取舍、对比、反差、景深、背景、线条、平衡、动感、透视、倒影等等。构图好的照片是在视觉上布了一个局,这个让当局者完全迷于你所要表达的主题,让所谓懂与不懂的人都能感受到其形式上的美感。
        (4)高质量的画质:画面焦点准确、锐度适当、清晰通透;景深控制合理,该实的实,该虚的虚;色彩好,还原正确,调整能提升画面表达,一般来说是需要油润自然的.同时不能有明显的硬伤,保证细节的完整性。
    以上皆为一般照片的基本评价标准,当然一张照片的评判肯定不至于此,还有主动因素,但这些是应该达到的基本要求,至于什么风格、个性,新的主张理念等更高的要求这里只做基本的讨论,那是另一回事了,就留待大家补充探讨吧。
    (5)恰当的后期
    与时俱进,后期(PS数码暗室)在现代摄影中的作用和地位已经被公认,其重要性也是不争的事实了。可以这样不夸张的说,在摄影的专业领域,基本无片不后期,无后期则几乎不可用。
    适当的后期,可以还原场景的真实、补救照片的缺陷,提升照片的质量,融合作者的风格,甚至可以化腐朽为神奇,发挥和表现作者创意是想,空间无线。

    3、分清是拍摄对象呈现的美还是拍的美
         (1)拍摄对象的美,并不是拍的美;
          (2)我们要的是把美的对象的美如实呈现或者拍的更美,把不美的对象也拍美
                很多时候,是否好照片我们不敢妄断,但是不是不好的照片则是比较容易判断的,我们对照片的最低要求是没有硬伤。
          妥否,见智见仁吧。哈哈
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-4-24 20:30:01 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-4-25 00:07:25 | 显示全部楼层
    好大一碗拍照要领,要慢慢吃,免得哽到起。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-5-8 15:14:32 | 显示全部楼层
    学习了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2015-11-22 21:20
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2012-8-17 12:34:15 | 显示全部楼层
    本帖最后由 赛客 于 2012-8-17 12:50 编辑

    "要得好照片,有必要弄懂什么是好照片"确实这样,连自己的问题出在那里都不知道,又怎出得了好片。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-3-28 10:23
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2012-8-17 14:29:05 | 显示全部楼层
    知道好的是怎样的,比照,不一样的就是不好的三
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-10-28 10:49:38 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-4-8 14:33
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2012-10-28 19:36:17 | 显示全部楼层
    很有道理喔,就跟要晓得美女的标准是怎样的才有资格评价别人是不是美女一样的道理了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-9-1 11:40
  • 签到天数: 499 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2012-10-31 00:07:35 | 显示全部楼层
    芊可儿 发表于 2012-10-28 19:36
    很有道理喔,就跟要晓得美女的标准是怎样的才有资格评价别人是不是美女一样的道理了。

    哈哈,很形象哦。理解的透哦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-11-20 10:42:57 | 显示全部楼层
    学习了

    点评

    唉~要想拍出好照片,还有很多东西需要学习啊!  发表于 2012-11-25 00:51
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则


    友情链接网站:          
                  

    小黑屋|手机版|四川摄影网|四川摄影行业网络联合媒体|成都市摄影师协会 主编 ( 蜀ICP备12006102号 )  

    GMT+8, 2023-9-24 02:12

    四川摄影网 V3.0  2012-2023

    ©成都西部视界文化传播有限公司版权所有(蜀ICP备12006102号)

    Powered by Discuz! X3.2

    法律顾问:四川盛豪律师事务所

    中央网信办成都互联网信息中心

    快速回复 返回顶部 返回列表